仮想通貨速報まとめ隊

ビットコイン・アルトコインの仮想通貨ニュース速報まとめ

仮想通貨速報まとめ隊

ヘッダー下

【朗報】取引所やウォレット側でリプレイ対策をすればB2Xがリプレイ保護しなくても1Xコインが守られるらしい… BTC.comが実装するってよ！

   
0 コメ

タイトル下

人気記事ランキング

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1509353624/

625: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:07:00.58
お前らこれを見ろ
取引所やウォレット側でリプレイ対策すればB2Xがリプレイ保護実装しなくても１Xコインは守られるらしい。
BTC.comはそれを実装と発表。

https://twitter.com/gomente_coin/status/924984555886362625

639: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:13:06.57
>>625
懸念材料がほぼなくなったってことか
あまり下がらず分裂になりそうだな
655: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:21:35.83
>>625
こんなこと出来るんだ
不安材料なくなっちゃったじゃん
642: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:13:58.59
BCHがそのままB2Xに移行されてしまったら、1BCHがB2X先物の1,000ドルぐらいまで価値が暴落するってこと？そんな自殺行為してまで、マイナーがB2Xを掘るとは思えんのだが。
664: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:27:30.34
>>625
今回懸念になっているのは、マイナーと取引所を巻き込んで、
仮想通貨内の基軸通貨を決める戦いになっているところだよ。

戦いに負けてアルトコイン化する方のコインが同じ価格を維持できるのか？
勝つのはBTC、BCH、B2Xのどれか一つ。

>>642
B2Xが主軸になるなら、BTCを売れば良いんだよ。
大口の投資銀行も、売りで落ちれば落ちるほど利益が上がり、
また底で大量に仕込むことが出来る。

BTC 6000→1000　　B2X 1000→6000なら、
持ってるだけだと6000ドルの価値が、
売り買い往復1万の利益＋1000で11000相当の価値になる。

673: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:30:58.35
>>664
＞勝つのはBTC、BCH、B2Xのどれか一つ。
私もそうなると思ってるから、ホールド持ち越し予定。

今のBTCが終わる可能性はあるけど、このうちのどれかに価値は保存されると予想してる。

677: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:32:33.11
>>673
予想外れて並列したらエッチさせてもらうけどいい？
681: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:35:05.37
>>677
…いいよ///
684: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:36:55.84
>>677
ETHのスマコンに書き込んでおこう。
689: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:39:38.15
>>684
サンクス
646: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:16:47.95
ウォレットや取引所側でリプレイ対策できるなんて知らなかったわ。
主要の取引所やウォレットは対応するだろうし
そんな不安視することじゃないじゃん
650: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:19:14.78
>>646
前から対策出来るからリプレイプロテクションの有無は問題じゃないって言われてたじゃん
ハッシュパワーの分散と取引所によってどっちがBTCとなるかが別れるのが問題なんだよ
基軸通貨としての価値がなくなりゃ機能の劣るビットコインなんて電子ゴミだ
656: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:22:33.40
>>650
混ざるのなら問題だが、完全に分離されて同数付与されるなら
とりあえずどっちが生き残ろうとどうでもいい気がしてきた
数年は換金する気はないし
653: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:20:25.21
>>646
前にこのスレで教えてもらったけど
自分の新しい別々のアドレスに送ればできる
もし両者が承認される前にリプレイされたらもう1回やるだけ
660: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:24:12.37
>>650
>>653

それは以前からB2X側が発表してたけど、
今回のBTC.comのはまた別のものだろ？

663: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:25:48.65
B2X側が前から発表してたリプレイ保護の方法は
ユーザーが能動的にB1Xを特定のアドレスに送らなきゃいけなかった。

今回BTC.comが言ってるのは、付与の時点で保護されてるから
何もしなくていいように思えるが

前者と後者じゃ全然違うものだろう

665: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:27:43.91
>>663
そのコードはもう削除されてるぞ
BTC.comが言ってるのは面倒くさいことはBTC.comが全部やるからユーザはナニもしなくていいっていうことじゃね
669: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:28:46.14
>>665
ユーザは → BTC.comのユーザは
671: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:29:18.38
>>665
削除されたってのはB2X側が特定のアドレスに送れって言ってるリプレイ保護？

そういえばあのリプレイ保護はreview中って言ってたけど結局削除されたのか
サンクス

676: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:32:19.28
>>671
あの、レビュー中の意味分かって使ってます(;^_^A？
667: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:28:12.45
べつにB2Xが基軸になるならそれでも構わないけどな
このままB1Xが基軸でいけるほうが面倒なこと少なくていいだろうけど。
680: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:34:57.27
同数付与されるB2Xがマトモなコインで、今のBTCと同じ値段に戻るんだったらガチホでいいけどね
開発者不在の基軸通貨を買おうとは思えないな
683: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:36:52.12
ハッシュパワー問題も、B2Xの価格が今の先物の通りなら
案外片付くと思うけどな。

 - ビットコイン