【ブロックチェーン】蔓延する「ブロックチェーンは善」という空気を鵜呑みにできない理由

2018/05/20

人気記事ランキング

1: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:09:10.90 _USER

現代ビジネス　2018.05.19
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55710ブロックチェーンの価値とは

筆者は最近、マサチューセッツ工科大学（MIT）の「デジタル通貨イニシアチブ」でシニアアドバイザーを
務めるマイケル・ケーシー氏に、よく「ビットコインは実のところ価値がない」という意見が出ることについて、
どう考えているのかとたずねた。

彼の答えは、シンプルだが明快だった。「ビットコインの価値は、シャットダウンできないことにあります」。

ビットコインをシャットダウン（強制終了、ここではシステム全体を止めてしまうこと）できない理由は、
すでに周知のことではあるが、取引がブロックチェーンという分散型台帳に記録されているからだ。

ブロックチェーンは誰もがチェックすることが可能だが、誰もコントロールはできない。つまり、
誰にも気づかれることなくブロックチェーンを改ざんすることはできないのだ。ブロックチェーンが
登場してから10年、これまで一度もハッキングされたことがないのは、そんな理由からだ。

ケーシー氏は、この仕組みが世界を変えてしまうと指摘する。「長年、情報を編集する権能は、支配者たちが
牛耳っていました」とケーシー氏はいう。今ではビットコインのおかげで、「私たちは初めて、一見して
改変不能な歴史の記録法を手にしたのです」。

しかし、それはどんな場合も「善」だと言えるのだろうか。

「不変性」という概念は、ブロックチェーン神話の根幹にあり、ポジティブなものとして評価されることが多い。
ブロックチェーン関連のカンファレンスに行けば、「変化しない」（immutable）という言葉は、「エコシステム」
という単語と同じくらい、あちこちで飛び交っている。

ジャーナリズムから人道支援、サプライチェーンまで、すべてにおいて不変性を保証するためにブロックチェーンを
使おうとする組織もある。さらにブロックチェーンの不変性は政治分野にも波及している。先月、
中国の活動家たちが、削除できないイーサリアムのブロックチェーンを使って、反体制的なメモを掲載し、
検閲に楯突こうとした。

（中略）

ブロックチェーンは善人だけに利益をもたらすのか？

『The Truth Machine』は、ブロックチェーンの未来について肯定的なビジョンを見せてくれる。両著者が、
この技術を心から認めていることには疑いの余地はない。しかし同著が他書と一線を画しているのは、
著者らがブロックチェーンで賞賛される「不変性」について、その影の部分にも迫っていることだ。

現状では、ブロックチェーンには行き過ぎた誇張がなされ、善意ある人たちだけがこのテクノロジーの恩恵を
得るという印象を与えている面がある。だが実際には、そうではない。

どうすれば、力のある悪質な何者かが、中傷や悪態を不変化するためにブロックチェーンを利用することを
防げるだろうか？　ブロックチェーンは「真実」を伝える手段だと広く説明されているなかにあっても、
フェイクニュースへの対抗手段になり得ないのはなぜなのか？

ブロックチェーンが諸刃の剣であることは、登記の問題からも見ることができる、と同著は指摘する。
「登記をいちから作らなければならない貧しい国々では、住民の所有権を認証する役割にある政府高官が
腐敗していて、最初から嘘の情報をブロックチェーンの登記システムに書き込む恐れがある」。また、
「ガーベッジ・イン／ガーベッジ・アウト」（誤ったデータを入力すれば、誤った答えしか出てこない）
という問題もある。ブロックチェーンに、信頼性の低い元データを入力すれば、問題はさらに深刻化するのだ。

「多くの途上国では、何世紀にもわたって滅茶苦茶な記録が蓄積されてきた。そうした情報を永久的な
不変性のあるブロックチェーンの記録に急いで入力するとなると、他に被害が及ぶような権力者の主張や
汚職を正当化し、正式なものにしてしまうという懸念がある」と、同著は指摘する。賄賂のような
犯罪行為があったかどうかを、ブロックチェーンでは知ることができない。ブロックチェーンができるのは、
「揉めごとになったとき、汚職役人に対抗する証拠として使い得る、反論の余地がないアクティビティの
パターンを明らかにすること」だ。

（後略。続きは記事元参照。全2ページ）

http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1526778550/

2: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:09:43.07: ブロックチェーン万能論なんて蔓延してないだろｗ
3: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:13:22.74: なげーよｗ
お金と同じ、善にでも悪にでもなる
4: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:15:48.66: 改ざんしにくいということは修正もしにくい
5: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:15:53.16: 悪用可能なだからダメ
とか言ってたら何も使えないわ
ゼロリスクを求めるのはだいたいそれ自体を感情的に嫌いな時
9: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:19:10.32: ブロックチェーンを使っても、
中身の信頼度は既存の紙やデータ入力を何も変わらないからな。
記録した事柄が改ざんされていないことへの信頼があるだけで。
たとえば絵画のやりとりにブロックチェーンを使って、誰から誰にやり取りされたかを記録していけば、
誰が現在所有権を持っているかの証明は信頼できるが、
だが、その絵画が贋作ではないという証明ではない。
12: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:24:51.75: ブロックチェーンは道具なので悪用も可能
13: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:26:48.88: いやむしろ悪の方が多く利用するだろう。モチベーションが高いもの。
15: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:32:29.21: ブロックチェーンというか
仮想通貨の可能性が凄いことに気が付いたおそらく10年～20年で、仮想通貨が世界の主要な通貨になるのはほぼ間違いない
ただそれがビットコインだとは思わない
16: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:33:02.69: 何か都合が悪そうですね現代さん
20: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:39:40.85: さすが現代ビジネス、何もわからず記事が書けるんだな。
22: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:42:39.54: いよいよモナーも終焉か
天井掴みの多いこと多いこと往生せいやｗ
23: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:46:14.90: BTCはマイニングする人間がいなくなったら成り立たないけどな
25: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:50:24.43: 改竄しにくいとか言ってて、ガバガバに盗まれていると言う渾身のギャグだろｗｗｗ
30: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:53:04.43: ブロックチェーン研究開発は日本が先頭を走ってんだっけ？そこが欧米人には気に入らないんだろ
32: 名無しさん 2018/05/20(日) 10:57:46.54: マネックスが動いた
この事実は重要
71: 名無しさん 2018/05/20(日) 11:40:58.49: 5年でフォーマットが変わって価値がなくなるものだと思うわ
82: 名無しさん 2018/05/20(日) 12:12:53.92: この筆者は単純におツムが軽い人物だな