【疑問】ビットコイン仮想通貨が既存の通貨の地位を脅かすとか聞いたんだけどさ…
タイトル下
人気記事ランキング
RSS
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1564291116/
- 1: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:18:36.682
- 結局法定通貨で家賃払ったり生活してるし
安定した価格でその法定通貨を使用出来てるのを考えると資金移動以外に使うメリットなくね? - 3: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:19:55.761
- インフレ対策用だよ
- 4: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:20:10.765
- 金融危機とか来たときの話
- 6: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:21:59.503
-
>>3
主に途上国のでしょう
>>4
全世界的な危機が起きたらそもそも仮想通貨の発行会社がアウトだとよね - 5: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:20:47.768
- 投機対象にしかなってないな
- 7: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:26:17.433
-
>>5
通貨の程を為してないからね - 8: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:26:33.363
- 投機。マネーゲーム。
三年前は世界の富の再配分になると信じてた。 - 11: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:33:46.168
-
>>8
アフリカのタンザニアとか仮想通貨の取引は相当合ったな対タンザニアの通貨で800万円まで爆上がりしてた
世界一上がってたんじゃないかな
結局それがドルに交換されるんだけどな - 9: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:31:02.600
- 通貨の歴史を見てもまずは使用できる先があるから
交換物をどうやって安全に取引できるようにするかって考え出されたのが為替手形だからなそれまでは商人同士がそれぞれ現地で金やブツブツ交換で取引してたから道中盗賊ぬ全て奪われたりかなり危険な目に合ってたわけだ
それを無くすにはって考えたのが鴻池や三井の商人だ
交換先がない現段階の仮想通貨は出口がない状態
- 10: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:31:24.989
- 既存の銀行、通貨発行機関が利を得られるようになるまでは本格的な移行は無いよ
Facebookの仮想通貨はそこからのゴーサインが出たか先走ったかのどちらかはまだ判別しかねる - 13: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:36:12.839
-
>>10
利とかではなくて世界中の人にとったらコントロールできない通貨なんか害悪でしかないよ生活インフラを支える上で結局仮想通貨が欲しいんではなくて法定通貨に交換した時に儲けを出したいからみんな欲しがってるだけだからな
- 17: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:46:22.915
-
>>13
人々にとって害悪か否かは関係ないから
通貨発行権こそが今の世界の最大の利権であり、大衆にとってもたまたま都合のいいシステムだってだけ
それを奪われるとなったら潰しにかかるのは当然
有用性があるのも事実なのに投機だマネーゲームだと断ずるのも早計 - 18: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:49:01.260
-
>>17利権ってなんで生まれるかを考えなきゃいけないし
そのコメにも答えが書いてあるように
「大衆にとって千年単位で都合のいいシステムを構築してきた結果」なわけよね当たり前ながら大衆にとって最高に都合のいい
システムだから必要性を感じてる人がほとんどいないという裏返しでもあるわけよね - 16: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:45:17.838
-
>>10
結局そうなんだよね。
既得権益者が儲ける仕組み待ち。
一瞬でも世界が変わると思ってた俺は甘ちゃんでした。 - 12: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:34:40.118
- 既存の通貨が脅かされた結果がベネズエラ
- 14: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:39:13.117
-
>>12
ベネズエラはそもそも政策がダメだからな
そんでベネズエラ政府独自に作った仮想通貨はどこいった?
法定通貨が死ぬ前に信用もされずに死んだよ - 15: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:44:18.695
- フェイスブックのリブラがどうやってドル並みの担保を実現できるかと言ったら、永遠に会社を存続させて一生会社を成長させないといけない
たかだか民間がこれを実現するのは不可能だしかも担保の保全が会社の信用とハッキング対策だけという脆弱性
基軸通貨のドルは
国の成長
中央銀行の金
軍事力によるシーレーンの警備によるエネルギー利権の支配
そんで世界中がアメリカの国債を欲しがる関係
世界中の人がアメリカでビジネスをしたがる魅力既存通貨の担保にどれだけ人や概念がかかってるかあんま身近ではないよな
- 20: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:52:42.326
- あんまり分かってないけど
日銀も円を投機対象にしてないしFRBもドルを投機対象にしてない
そういうことが起こりやすいシステムなんじゃない? - 22: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:59:17.416
-
>>20
国が自国通貨を投機対象にすることはないよ
経済がいきなりインフレ率1000%とかになったら金どころか生活が崩壊だわ - 21: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:57:20.445
- 仮想通貨の現段階での利点はUSBメモリ程度の要領で10億円程度を海外に無断で持ち出せ
そこで現地の通貨と交換できたら出来る利便性これって結局
仮想通貨→フィアット(法定通貨)に現地で交換できる人間がいるから可能なのであって、現地のブローカーが仮想通貨を売りぬける先がなかったら実現しない話なのよね現地のブローカーは受け取った仮想通貨をどこに吐き出すか
吐き出したら結局法定通貨になって送金はswiftを使うこれは本末転倒な出来事なんだよね
swift使うならなんで仮想通貨挟む必要あるのとなる
- 23: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:00:53.663
- 時間をかけて世界中の富を永遠に搾取する仕組みがほぼ完成というところまで来てた
だが仮想通貨はそれを壊し得る可能性を持っている
何を壊すのかといえば今の搾取の構造
金を刷り続ける限り利息が発生
知らず知らずの間に大衆に負担がのし掛かっている
それが無くなるという事は絶対に許せないわけだ
だから潰す
しかしそこからも利益を得られるとしたら?
だから仮想通貨に対して肯定的な報道が増えてきたらゴーサインが出たと思っていい - 25: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:02:32.471
-
>>23
残念ながら仮想通貨もただで発行できるわけではないので、利息という仕組みを組み込む必要があんだなわ - 28: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:05:36.113
-
>>25
しかもこれを企業単体で保全するのか
又は国の後ろ盾を担保にやるのか企業単体で通貨の発行料をペイするなら既存通貨を発行する程度の利息では済まないだろうね
それを20-30億人の人に利用してもらおうなんて話ならなおさら
- 26: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:04:37.361
-
>>25
国と国の関係、国債の持ち合いという枠を飛び越える事はできる - 29: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:09:41.420
-
>>26
その結果が現時点のあのとんでもないボラティリティを産んでるわけだがな
個人レベルの信用というのは合ってないようなもんだ
それが会社単位になったら新興国の会社は何にも言えないだろうね - 24: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:01:24.859
- 最終的にSWIFTを使ってバランスを保つのであればなぜ仮想通貨を間に挟む必要があるのか? これは残念ながら誰もわからない。
仮想通貨の運用が無料ならまだしも、ビットコインだけで年間数千億円の電気代がかかる
つまり完全なるネガティブキャリー - 27: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:04:41.343
- 「金」を理解してないから仮想通貨に変な妄想するんだよな
紙幣だって十分バーチャルな「金」だよ - 30: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:10:35.791
-
>>27
概念を多くの理論で強化して具現化してるのが今の金だからな - 31: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:20:35.306
-
>>30
この話題は基本的な「金」の意味から分かってない奴ばっかだし不毛だよ
こども銀行券とビットコインが本質的に同じだってことすら理解できないし - 32: 名無しさん 2019/07/28(日) 15:26:49.105
-
>>31
その子供銀行券欲しい→うーんじゃー1000万円で円と交換してあげるよ→えー高すぎるよ→流通しないわかった1000万円を銀行で借りてきたよ→はい交換→この子供銀行券を1100万円で誰か欲しい人いませんか?→いない 流通しない
くそー100万円で手放すしかないか!→買う売る繰り返してまた1000万円
今のビットコインはこんな感じ - 2: 名無しさん 2019/07/28(日) 14:18:59.104
- ないよ