【国際/暗号通貨】銀行の仮想通貨取引、制限を=ECB専務理事
タイトル下
人気記事ランキング
RSS
- 1: 名無しさん 2018/05/15(火) 07:23:08.95 _USER
- ロイター 2018年5月15日 / 04:10
https://jp.reuters.com/article/ecb-policy-bitcoin-idJPKCN1IF2P5[フランクフルト 14日 ロイター] – 欧州中央銀行(ECB)のメルシュ専務理事は14日、
銀行はビットコインなどの仮想通貨におけるいかなる取引も制限し、「十分な」資本を準備して
おくべきだと語った。メルシュ氏は仮想通貨は金銭ではないと述べ、発行体や取引所、当該取引の処理に関与する銀行、
手形交換所を規制することを提唱した。「仮想通貨の相場は乱高下するため、いかなる取引も十分な資本で支えられていることを義務付け、
他の取引や投資とは別に扱うことが適切かもしれない」と発言。ユーロ圏の銀行は、ECBが監督する。今のところは仮想通貨に関わっていないが、
米銀大手ゴールドマン・サックスはビットコイン取引を年内に開始すると発表している。メルシュ氏は、仮想通貨市場は時価総額が、ビットコイン価格が急落する直前の2018年初めに
最高水準をつけた際に4320億ドルだったとし、今のところ金融安定に危険を及ぼす規模では
ないと語った。ただ状況は変わり得ると指摘。銀行の融資に充てる担保や手形交換所の取引手段として
使われるようになればリスクとなるとした。「金融市場インフラ(FMI)によるいかなる仮想通貨取引も制限するべきかどうかについて
検証する必要がある」と述べた。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1526336588/
- 2: 名無しさん 2018/05/15(火) 07:24:06.04
- 欲の皮突っ張らせてんじゃねーぞタコ
- 3: 名無しさん 2018/05/15(火) 07:49:34.71
- >仮想通貨は金銭ではない
長方形の紙切れや小さい金属円盤「せやな」
- 6: 名無しさん 2018/05/15(火) 09:36:41.86
- それだけ既得権益者には脅威ってことだろうな
中抜きされたら銀行の存立意味ないし - 7: 名無しさん 2018/05/15(火) 10:00:39.19
- 通貨とはそれを通貨だとする強制力がないとただの偽札だし、
その強制力とは通貨の量で国家運営をする国家にしかあってはならない物だし、
国家そのものしか通貨の価値は担保できない。
仮想通貨はそれにフリーライドして国家発行の通貨と交換できると言ってる物体。つまり偽札と全く一緒だ。
仮想通貨とはブロックチェーンという新しい技術を利用して作られた、偽札という古い犯罪システムをネットで構築した物。
偽札の流通過程をブロックチェーンに記録して、それがさも革新かのようにいって欺くことで、
ねずみ講の様に後から資金を入れてくる人のお金を吸い取っていく、
いわばブロックチェーンによる偽札電子ねずみ講。
だれも管理することのない市民通貨と言えば聞こえはいいが、
逆に言えば、だれも責任をとることのない無責任通貨。国家の様にその存在価値やシステムを保証してくれない。
だれも管理できないので初期にコインを大量に持っていた人と犯罪者のやりたい放題。
株や店舗のポイントだってそうだろうと言う人がいるが、
それらは仮想通貨と違ってその価値を裏付け、等価交換できるものが担保されている。
仮想通貨が担保しているものはなにもない。ブロックチェーンはやり取りの記録を担保しているだけなのでそれ自体の価値は何もない。 - 8: 名無しさん 2018/05/15(火) 10:08:01.30
- 仮想通貨は通貨ではなく資産だという事にして、すでに仮想通貨を買っている役人たちが存在存続させようとしているが、
資産ですらない。偽札の流通過程の記録を改ざん不能にしたところで、それはどこまでいっても偽札として扱うべきだから。
偽札を発行してブロックチェーンにその流通過程を記録すれば合法になるなんて異常が続いているのが問題だ。
最初期に仮想通貨とブロックチェーンを分けて考えられなかった人達の責任は重いと思う。
ブロックチェーン自体は利用価値があるが、仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札電子ねずみ講であり、別物なのにそれをみぬけなかった。 - 9: 名無しさん 2018/05/15(火) 10:08:18.46
- 既存の銀行のATMやクレカや電子マネーなどの、通貨の取引システムをつくるのはよいが、
通貨そのものを作っちゃダメにきまってるだろ。それって偽札を生み出して法定通貨と交換可能にしている行為だから。
そんなもの社会的に許しちゃいけないのに。
株や店のポイントカードと違うのは、株やポイントカードなどはその発行元の資本の一部という価値の保証となるものがあるが、
仮想通貨自体は何ら価値を生み出していなく、既存の法定通貨のインフラ整備されたものにタダ乗りしているだけ。
ブロックチェーンによってつくった偽札の交換サービスを価値だとし、それをねずみ講にして膨れ上がらせる仕組みを加えたものが仮想通貨。
法定通貨の裏付けとなっている国家そのものという価値を、無から作った偽札で横取りしているのですぐに違法にしないといけない。
これがもし許可されると、だれも本当の価値を作ることをやめて生産活動をしなくなってしまう。
通貨と名乗った偽札を自分で発行して売りだせば、それを日本円やドルに換えられるのだから。
これって偽札作って売ってるのと一緒。 偽札を商品とか資産と言ってはいけない。
すでに仮想通貨はコピペでだれでも発行できるから、だれでもすぐに偽札が作れて、
それを利用したねずみ講を合法的に繰り返せる状態。実際そうなっている。
商品もサービスも何もないコインを、ねずみ講の道具としてマネーゲームをしている。
こんなことは一刻も早く違法化しないといけない。企業や政府が開発していて、通貨ではなく、ねずみ講が組み込まれていない、
まともなブロックチェーンだけを認めるべきだ。
仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札を売買していくねずみ講。
ブロックチェーンと仮想通貨の区別を付けないといけない。
インターネットと、インターネットを利用したねずみ講の区別をつけるのと一緒。
日本はブロックチェーン自体は認めて仮想通貨は違法とするのが正解だったのに、
その区別がつかずに、イノベーションを妨げるのではというトラウマから、
ブロックチェーンだけじゃなく、仮想通貨というペテンまで認めてしまった。
そのため仮想通貨は合法的に存在できるとか新しいイノベーションだというあやまったメッセージを人々に送ってしまった。 - 10: 名無しさん 2018/05/15(火) 13:57:09.39
- 今は野放しだけど金融安定に危険を及ぼすとみなされたら重い規制や禁止の流れになるんだろうな
仮想通貨は勝ち逃げ推奨だな - 11: 名無しさん 2018/05/15(火) 20:16:14.52
- > 今のところ金融安定に危険を及ぼす規模では
> ないと語った。ただ状況は変わり得ると指摘そういうこっちゃ